La vignette clinique présentant une séquence de psychodrame analytique individuel d’un cas de double inceste, met en exergue une relation paradoxale au père violeur : désir de le punir doublé d’un collage identificatoire particulier. L’identification à l’agresseur ne pourrait pas expliquer cette situation, alors sont convoqués l’identification primaire et la position totalitaire dans le développement narcissique précoce (une hypothèse de l’auteur). Ainsi a été dégagée la dimension de la dette dans l’identification du cas en question. Elle serait confirmée par l’idée de dette de vie de M. Bydlowski, ainsi qu’à travers l’histoire de l’homme aux rats. En conséquence, dette et identification narcissique se demanderaient réciproquement, leurs rapports influençant la formation du surmoi.