Paru en 2009, l’ouvrage d’Élisabeth Geblesco Un amour de transfert. Journal de mon contrôle avec Lacan (1974-1981) offre l’occasion de s’interroger sur les raisons qui ont conduit ce contrôle à ne jamais virer à l’analyse, alors même qu’il s’agissait bel et bien aussi de cela. Ce non-passage à l’analyse a tenu à la sorte d’amour qu’une princesse éprouve pour un savant, à cet amour échange qu’évoque Platon, via Pausanias, dans son Banquet. Un tel amour exclusif, infaillible, éternel, laisse fort peu de chances à l’analyse. Et ces chances sont encore réduites dès lors que, traitant de puissance à puissance comme l’exige l’échange, rien ne vient séparer enjeux analytiques et enjeux institutionnels, ceux-ci s’opposant à ceux-là et les desservant.